UPDATE 19:10 Avocatul Cătălin Ciubotă se declară convins că decizia luată astăzi ce ÎCCJ nu va fi dublată și de una luată de FRF sau UEFA. Conform acestuia, în regulamentul FRF din sezonul 2007-2008 nu era stipulată o pedeapsă cu retrogradarea pentru faptele pentru care Gigi Becali a fost condamnat (n.r. au fost adăugate ulterior, în 2010).
„Nu poți fi pedepsit de două ori pentru aceeași faptă. Din câte îmi amintesc, în 2008 nici nu era specificat în regulament în legătură cu premierea. În 2007-2008 exista doar amendă pentru premiere, nu și retrogradare.
Nu ne facem de râs cu nimic. Sunt eșaloane diferite în funcție„, a declarat avocatul Cătălin Ciubotă la Sport.ro.
De aceeași părere este și avocatul Doru Giugula, care a precizat că Steaua nu poate fi pedepsită în condițiile în care Gigi Becali nu are o funcție oficială în cadrul clubului.
„În condițiile în care Gigi Becali nu are o calitate oficială în cadrul clubului, Steaua nu are nimic de suferit în urma acestei condamnări„, a declarat avocatul la Dolce Sport.
Articolul 60, alineatul 1, din regulamentul disciplinar ar putea fi interpretat în defavoarea Stelei, după ce Gigi Becali a fost găsit vinovat în Cazul Valiza. Alineatul 9 al aceluiași articol îl poate face doar pe Gigi Becali pasibil de o pedeapsă din partea FRF.
Judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție au dispus astăzi o pedeapsă de trei ani de închisoare cu executare pentru patronul Stelei, în timp ce Victor Pițurcă și Teia Sponte au primit sancțiuni cu suspendare (un an de închisoare, respectiv doi ani).
O eventuală retrogradare a Stelei nu înseamnă automat și scoaterea din Liga Campionilor.
Decizia luată astăzi de judecători poate rescrie viitorul Stelei. Acum practic situația clubului stă în modul în care vor fi interpretate anumite articole din Regulamentul Disciplinar FRF. Teoretic fapta lui Gigi Becali se încadrează în articolul 60 de
Regulamentele FRF sunt interpretabile
Faptele pentru care Gigi Becali a fost găsit vinovat se încadrează, judecând din punctul de vedere al regulamentului mai devreme menționat, la Articolul 60, alineatele 1 și 9 (foto jos). Dacă la punctul 9 lucrurile sunt clare, sancțiunile fiind îndreptate numai către persoana care „promite, oferă sau acordă sume de bani unui jucător, antrenor, oficial al unui club sau unei alte persoane, în scopul de a stimula echipa clubului respectiv să-și apere corect șansele într-un joc de fotbal…”, nu la fel stau lucrurile și la punctul 1, cel care poate fi interpretat.
Au fost clujenii determinați să încalce statutele și regulamentele?
Potrivit prevederilor acestui punct din regulament, există pericolul „retrogradării primei echipe a clubului în categoria imediat inferioară” în cazul în care Gigi Becali ar fi „promis un avantaj nejustificat unui jucător în scopul de a-l determina să încalce statutele și regulamentele FIFA/UEFA/FRF”.
Cum Gigi Becali a fost condamnat pentru „dare de mită”, articolul 60, punctul 1 poate fi interpretat nefavorabil, considerându-se faptul că jucătorii Universității Cluj au fost „determinați să încalce statutele și regulamentele”.
De aici urmează sancțiunile, cea mai gravă fiind retrogradarea. Totuși, de notat este și cea mai recentă reacție a președintelui Ligii Profesioniste de Fotbal, Dumitru Dragomir, cel care a revenit asupra declarației pomenite anterior și a spus că „totul s-a prescris”. Mai mult, în plan sportiv Steaua a fost deja judecată, Comisia de Recurs a FRF condusă de Daniel Florea anulând, în 2008, orice sancțiune pentru clubul din Ghencea.
ALINEATUL 1: Steaua riscă retrogradarea
ALINEATUL 9: Doar Gigi Becali riscă sancțiuni din partea FRF
UEFA poate interveni Pe plan european, Steaua ar putea suferi și o excludere din Liga Campionilor, în cazul în care Gigi Becali va fi declarat vinovat de corupție. Practic, situația se aseamănă cu cea a lui Fenerbahce, formație exclusă din Liga Campionilor în 2011 după ce clubul a fost acuzat că a trucat trei partide de campionat. În mod sigur situația se va clarifica în zilele următoare, când UEFA va veni cu un punct de vedere oficial în acest caz.
Care echipă de vis din ultimul sfert de secol e mai bună?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER